Feeds:
Bài viết
Bình luận

Archive for the ‘+ 2012 (dư luận VN)’ Category

NÊN HAY KHÔNG

ĐIỆN HẠT NHÂN Ở VIỆT NAM???

________

.
Thời gian gần đây trên thế giới đang có nhiều ý kiến trái chiều về việc có nên sử dụng điện hạt nhân hay không? Việt Nam xếp vào loại nước đang phát triển và đang muốn tiến hành xây nhà máy điện hạt nhân. Dự án này nhận được rất nhiều sự phản hồi từ dư luận, liệu điện hạt nhân có khả thi ở Việt Nam hay không? Nếu các bạn quan đến loại năng lượng này hãy cùng chúng tôi tìm hiểu thông qua bài viết sau.
.
Điện hạt nhân – Nguồn năng lượng của tương lai hay kẻ hủy diệt? 
.
Ngày nay, khi mà các nguồn năng lượng hóa thạch (như than đá, dầu mỏ…) đang ngày càng cạn kiệt, con người đứng trước thách thức phải tìm ra những nguồn năng lượng mới để thay thế. Năng lượng hạt nhân là một trong những ứng viên sáng giá nhất.
.
.
Tính đến 01/03/2012, có 443 nhà máy điện hạt nhân trên khắp thế giới. Trong năm 2009, năng lượng điện hạt nhân chiếm khoảng 14% tổng tiêu thụ năng lượng trên toàn thế giới. Hiện hầu hết các tàu sân bay mới được sản xuất, các thiết bị thăm dò, thám hiểm dài ngày đều sử dụng năng lượng hạt nhân. Một lượng lớn các khí tài quân sự siêu cấp như tàu ngầm… đều sử dụng nguồn năng lượng này. (Chính các động cơ hạt nhân trên các tàu sân bay đã mang lại khả năng chiến đấu và sức mạnh cho hải quân Mỹ và Nga.)
.
Tuy mang lại những lợi ích lớn và không thể phủ nhận nhưng điện hạt nhân cũng khiến nhiều người hết sức lo ngại về tính an toàn của nó. Hàng loạt các nước châu Âu mà gần đây nhất là Đức đã có rất nhiều ý kiến phản đối việc sử dụng rộng rãi điện hạt nhân. Sự phản đối càng nghiêm trọng sau thảm họa hạt nhân Fukushima tại Nhật Bản (trước đó là thảm hoạ hạt hân khủng khiếp ở Chernobyl năm 1986). Đức đã quyết định đóng cửa tất cả các nhà máy điện hạt nhân trước năm 2022. Còn Ý, loại năng lượng này đã bị cấm sử dụng.
.
Vậy điện hạt nhân là anh hùng hay kẻ huỷ diệt thế giới?
.
Vì sao con người tranh cãi về việc dùng hay không dùng điện hạt nhân?
.
Những lợi ích và sự “khủng khiếp” của điện hạt nhân là không phải bàn cãi. Quá trình này đem lại cho con người một nguồn lượng năng lượng khổng lồ, sạch và quan trọng hơn là gần như vô tận.
.
Một nhà máy điện hạt nhân cỡ lớn như Fukushima I có công suất 4,7GW trong khi thuỷ điện lớn nhất Việt Nam chỉ có công suất khoảng 2GW. Hãy nhớ công trình thuỷ điện lớn nhất thế giới là đập Tam Điệp của Trung Quốc có công suất khoảng 18GW nhưng diện tích của đập khoảng 1045Km2, trong khi Fukushima có diện tích chưa điến 1Km2.
.
.
Theo ước lượng của các chuyên gia, khoảng 30 – 40 năm nữa thì Việt Nam sẽ cạn kiệt các nguồn tài nguyên do khai thác tràn làn không cách kiểm soát. Vậy tại sao Việt Nam nghĩ tới nguồn năng lượng thay thế là Điện Hạt Nhân?
.
Lợi ích của xây dựng nhà máy điện hạt nhân:
.
  • Thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và hạn chế tình trạng khai thác quá mức các nguồn tài nguyên thiên nhiên.
  • Công nghệ Hạt nhân giúp xác định và xây dựng bản đồ các nguồn nước ngâm khả thi, cải thiện hệ thống thuỷ lợi.
  • Giảm thiểu lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính và tác động của biến đổi khí hậu.
  • Cung cấp chuẩn đoán chính xác giúp phát hiện và điều trị các bệnh lây nhiễm và không lây nhiễm. Hàng triệu người trên thế giới đang phụ thuộc vào phương pháp chuẩn đoán và điều trị từ ứng dụng của công nghệ hạt nhân (dược phẩm phóng xạ…).
  • Tạo ra 1 lượng lớn đội ngũ các nhà khoa học hạt nhân, đồng thời giúp ngành vật lý được phát triển, giúp giáo viên và sinh viên được tiếp cập với công nghệ hiện đại.
  • Giúp thúc đẩy các ngành liên quan khi sử dụng công nghệ hạt nhân (như y tế, giáo dục, công nghệ sinh học, nông nghiệp công nghệ cao…).
.
Việt Nam có nên xây nhà máy điện hạt nhân hay không?
.
Chi phí xây một nhà máy điện hạt nhân là tương đối lớn, một lò cỡ trung bình như lò sắp được xây dựng tại Ninh Thuận là 2 tỷ USD chưa kể kinh phí đào tạo nhân lực, chuyển giao công nghệ…Tuy nhiên nếu tận dụng hết một vòng đời (khoảng 60 năm) của nhà máy điện nguyên tử thì giá thành mỗi kWh điện sẽ thấp hơn cả thuỷ điện.
.
Giá cả thị trường điện sẽ được giảm thấp, thúc đẩy sản xuất, đời sống nhân dân được cải thiện, từ đó giúp nền kinh tế phát triển.
.
Bài toán cấp bách cần được các nhà lãnh đạo quan tâm là làm như thế nào? Quản lý và sử dụng ra sao? Kinh nghiệm và chuyên môn trong lĩnh vực điện hạt nhân? Kế hoạch giải quyết các tình huống xấu nhất xảy ra? v.v…
.
Liệu Việt Nam có thể bước qua rào cản để vươn đến nguồn năng lượng ‘thần kỳ’ này không?
.
Còn các bạn nghĩ sao về nguồn năng lượng này?
.
Thanh Nhàn.
.
Được đăng bởi Anh Ba Dũng vào lúc 2:15 CH

_________

nguồn: http://anhbadung.blogspot.com/2012/07/nen-hay-khong-ien-hat-nhan-o-viet-nam.html

Advertisements

Read Full Post »

BÀI  1:

NGƯỜI NHẬT QUYẾT ĐOẠN TUYỆT ĐHN

________

SGGP, Thứ tư, 18/07/2012, 01:11 (GMT+7)

Hơn 170.000 người Nhật Bản ngày 16-7 đã xuống đường tại Tokyo biểu tình đòi chấm dứt sử dụng điện hạt nhân. Đây được xem là cuộc biểu tình lớn nhất kể từ khi xảy ra thảm họa tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima năm 2011.

  • Người dân muốn an toàn

Người biểu tình đã hô vang khẩu hiệu “Không tiếp tục hoạt động các nhà máy điện hạt nhân! Thủ tướng Noda nên từ chức!”. Trong số những người tham gia biểu tình có nhà văn từng đoạt giải Nobel Văn chương Kenzaburo Oe và nhà soạn nhạc nổi tiếng Ryuichi Sakamoto.

Nhà văn Oe cho rằng ông cảm thấy bị xúc phạm khi Chính phủ Nhật Bản khởi động lại nhà máy điện hạt nhân Ohi ở Kansai. Ông Noboru Shikatani, 71 tuổi, một trong những người bị sơ tán khỏi nhà ở gần nhà máy Fukushima nói với AFP: “Chúng tôi giận dữ vì chả thấy có tiến triển gì trong đền bù và khử độc”. Ông cho biết thêm rằng những người như ông không thể chấp nhận bất cứ hành động nào nhằm hoạt động trở lại các nhà máy điện hạt nhân cho tới khi nào cuộc khủng hoảng Fukushima chưa được giải quyết.

Người dân Nhật Bản biểu tình chống điện hạt nhân.

Một người biểu tình khác tên Sakamoto nói: “Chúng ta không nên đặt mạng sống của trẻ em, những người chủ tương lai của Nhật Bản, trước mối nguy hiểm tiềm tàng chỉ vì cần có điện”. Những người biểu tình còn hô vang: “Chúng tôi không cần nhà máy điện hạt nhân. Chính phủ hãy ngừng ngay các quyết định không có sự đồng thuận của dân”.

Một chiến dịch thu thập 10 triệu chữ ký phản đối sử dụng điện hạt nhân được phát động từ ngày 8-7 tới nay đã thu thập được 7,85 triệu chữ ký. Văn bản này cũng đã được chuyển cho Chánh văn phòng Nội các Osamu Fujimura.

Nhật Bản đã ngừng tất cả các nhà máy điện hạt nhân với tổng cộng 54 lò phản ứng sau cuộc khủng hoảng tại nhà máy điện Fukushima tháng 3-2011 làm 150.000 người trong khu vực bán kính 20km xung quanh nhà máy này phải sơ tán. Tuy nhiên, do tình trạng thiếu điện ngày càng nghiêm trọng nên hồi tháng 6 vừa qua, Thủ tướng Yoshihiko Noda đã quyết định khởi động lại nhà máy điện hạt nhân Ohi. Thế nhưng, người biểu tình cho rằng trong hơn 1 năm không có điện hạt nhân tình hình vẫn ổn.

  • Khó khăn của Chính phủ

Cuộc biểu tình lớn của người dân Nhật Bản diễn ra trong bối cảnh kinh tế Nhật Bản chưa tìm được lối ra và áp lực ngày càng gia tăng lên chính phủ. Trước khi xảy ra thảm họa Fukushima, điện hạt nhân chiếm gần một phần ba tổng lượng điện năng của Nhật Bản. Khi toàn bộ 54 lò phản ứng hạt nhân ở nước này vẫn bị đóng cửa vào mùa hè thì cả nước thiếu 10% điện năng trong thời gian cao điểm và khi đó nhiều hậu quả nghiêm trọng có thể xảy ra, đe dọa nền kinh tế Nhật Bản. Chính phủ Nhật Bản mới đây cho biết kế hoạch xây dựng một mô hình tăng trưởng mới để tái thiết đất nước.

Theo Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda, mô hình này coi việc tiết kiệm năng lượng là ưu tiên hàng đầu. Nhật Bản sẽ phải phát triển cơ sở hạ tầng phù hợp với công nghệ xanh, sử dụng sức gió và pin mặt trời để đáp ứng nhu cầu năng lượng. Tuy nhiên, mô hình mới chưa rõ ràng trong khi sản xuất của nước Nhật không thể “gồng mình” được nữa và có nguy cơ bị đình đốn.

Việc Nhật Bản thiếu điện sẽ làm tăng khả năng tiêu thụ dầu mỏ của nước này và đưa đến nguy cơ lớn hơn cho toàn thế giới: giá dầu mỏ sẽ tăng cao. Và giá dầu tăng sẽ tác động tiêu cực đến nền kinh tế vốn chủ yếu dựa vào sản xuất xuất khẩu của nước này. Và mục tiêu giành lại ngôi vị nền kinh tế thứ 2 thế giới ngày càng xa vời. Vì vậy nước Nhật hiện phải đau đầu trước hai lựa chọn: tăng trưởng kinh tế hay an toàn trong môi trường phi hạt nhân?

Bên cạnh đó, Chính phủ Nhật Bản đang đối mặt với sự rạn nứt từ bên trong. Sự kiện cựu Chủ tịch đảng Dân chủ Nhật Bản (DPJ), ông Ichiro Ozawa cùng 49 nghị sĩ ly khai khỏi DPJ để thành lập đảng mới “Ưu tiên vì cuộc sống nhân dân” đã khiến DPJ chao đảo. Đảng này phản đối chủ trương tăng thuế của DPJ. Đảng của ông Ozawa có thể liên kết với đảng “Một Osaka” của thị trưởng Osaka Toru Hashimoto, có thể giành được 200 ghế trong tổng số 480 ghế tại Hạ viện Nhật Bản trong kỳ bầu cử sắp tới.

Ngoài ra, một nguồn tin từ báo Japan Times cho biết cựu Thủ tướng Nhật Bản Yukio Hatoyama và những người ủng hộ ông trong DPJ có thể nối gót ông Ozawa từ bỏ DPJ để thành lập đảng mới. Chỉ cần có thêm 16 nghị sĩ rời DPJ thì liên minh cầm quyền giữa DPJ và đảng Nhân dân mới sẽ sụp đổ. 

THỤY VŨ (tổng hợp)

________

nguồn: Sài Gòn Giải Phóng Online, 18/07/2012.

http://www.sggp.org.vn/thegioi/2012/7/294186/

____________________

BÀI 2:

NHẬT NÓNG LÊN VÌ BIỂU TÌNH

CHỐNG NĂNG LƯỢNG HẠT NHÂN

________

SGTT.VN – Ở thời điểm hiện tại, khi mà nỗi lo ngại của người dân về độ an toàn của năng lượng hạt nhân đang tăng cao thì việc khởi động lại hai lò phản ứng hạt nhân của chính phủ Nhật Bản có vẻ đã châm thêm ngòi cho các cuộc biểu tình.

Quyền lực của nhân dân không phải là cụm từ thường được nhắc tới khi nói về Tokyo. Vốn được xem là thành phố của sự kiệm lời và trầm lặng, nổi tiếng với hình ảnh của hàng ngũ làm công ăn lương chỉ biết có công việc, hiếm khi thấy Tokyo tổ chức các cuộc biểu tình lớn và nghiêm trọng.

 

Biểu tình lớn đã không còn là hình ảnh xa lạ với một Tokyo nổi tiếng trầm lặng và kiệm lời khi nỗi lo về độ an toàn của năng lượng hạt nhân đang tăng cao. Ảnh: Reuters

Chuyện đó đã thay đổi khi ngày 16.7 vừa qua, hàng chục ngàn người đã bất chấp cái nóng oi bức 30 độ C tụ tập trong công viên trung tâm Tokyo để tham dự một cuộc biểu tình với biểu ngữ “Giã biệt vũ khí hạt nhân”. Các nhà tổ chức cho biết có 170.000 người tham dự buổi biểu tình trong khi cảnh sát đưa ra con số chỉ khoảng 75.000. Dù là con số nào thì đây cũng là cuộc biểu tình lớn nhất kể từ trận động đất, sóng thần và thảm họa hạt nhân hồi tháng ba năm ngoái, nhiều người còn cho rằng nó là cuộc biểu tình lớn nhất trên đất nước mặt trời mọc trong nhiều thập kỷ qua.

Sự kiện này được lãnh đạo bởi một số nhà lãnh đạo lão thành có tiếng nói với Nhật Bản, mà điển hình là nhà văn Kenzaburo Oe, người từng đoạt giải Nobel. Những người ủng hộ tái khởi động các lò phản ứng hạt nhân đánh giá cuộc biểu tình chỉ là làm sống lại các giá trị hoài cổ. Tuy nhiên suy nghĩ này nhanh chóng bị dập tắt khi ông Oe và công ty tổ chức đã thu thập được 7,5 triệu chữ ký phản đối năng lượng hạt nhân.

Báo cáo ba năm trước cuộc khủng hoảng Fukushima cho thấy đô thị đông đúc vào loại bậc nhất thế giới suýt nữa là không tránh khỏi thảm họa. Mặc dù loại bỏ năng lượng hạt nhân sẽ gây những tổn thất về kinh tế, nhưng nhiều người vẫn không ngừng đặt câu hỏi là liệu có 54 lò phản ứng hạt nhân ở một đất nước mà 1/5 các trận động đất mạnh trên thế giới xảy ra thường xuyên có phải là đang “đùa giỡn với tử thần”.

Nỗi sợ mang tên hạt nhân

Hàng ngàn người đi biểu tình tại Tokyo đều thấy lo ngại khi chính phủ tuyên bố khởi động lại hai lò phản ứng hạt nhân trong lúc những câu hỏi về an toàn và cấu trúc quản lý các mối đe dọa về thảm họa thiên nhiên vẫn còn bỏ ngõ. Ông Shinichiro Watanabe, một trong những người tham gia chống năng lượng hạt nhân cho biết “các bức xạ vẫn đang đầu độc chúng tôi, vậy mà họ lại mở cửa một số lò phản ứng trở lại, tại sao họ lại vội vàng như thế?”.

Người dân Nhật Bản không chỉ thể hiện nỗi sợ qua lời nói mà còn trong cả cách tiêu dùng của họ. Trước khi có thảm họa Fukushima, hầu hết người dân đều trung thành với gạo truyền thống, nhưng nay, những con số thống kê gần nhất của các cửa hàng bán lẻ cho thấy một lượng không nhỏ và ngày càng tăng các khách hàng và doanh nghiệp Nhật Bản đang quay lưng lại với sản phẩm gạo nội địa chất lượng cao, đắt đỏ và chuyển sang sản phẩm thay thế rẻ hơn từ Trung Quốc, Úc và Mỹ.

Sự hoang mang càng lớn khi tờ Asahi Shimbun đăng tin Build-Up, một nhà thầu phụ cho nhà điều hành nhà máy điện Fukushima Daiichi, đã bảo các công nhân đặt các tấm chắn chì lên trên thiết bị đo phóng xạ, nhằm làm giảm độ phóng xạ đo được khi có kiểm tra, nếu không, họ sẽ phải ngừng công việc.

“Không có sự lựa chọn nào khác”

Trả lời cho câu hỏi “tại sao lại vội vàng như thế” của nhân dân, chính phủ Nhật Bản đưa ra lời giải thích chính là vấn đề kinh tế. Kết thúc giấc mơ hạt nhân đồng nghĩa với việc tháo dỡ hàng trăm tỉ USD đầu tư vốn và lợi nhuận thu hồi từ ngành công nghiệp mà Nhật Bản đang đứng ở hàng lãnh đạo của thế giới. Việc tạm đình chỉ hầu như tất cả các lò phản ứng hạt nhân từ tháng 3.2011 đã khiến hóa đơn nhập khẩu dầu và khí đốt của nước này lên đến 100 triệu USD/ngày, lần đầu tiên trong ba thập kỷ Nhật Bản xuất hiện thâm hụt thương mại.

Nói về quyết định của mình, thủ tướng Yoshihiko Noda, cho biết rằng ông “không có sự lựa chọn nào khác”. Ông Noda được sự hậu thuẫn từ tờ Yomiuri Shimbun, tờ báo lớn nhất nước cùng doanh nghiệp vận động hành lang mạnh nhất, Keidanren, đã nhiều lần đưa ra dự đoán tồi tệ về tương lai Nhật Bản khi không có các lò phản ứng hạt nhân. Dĩ nhiên, những cảnh báo này chỉ thuyết phục được một số tập đoàn Nhật Bản trong việc thúc đẩy năng lượng hạt nhân.

Sự tin tưởng dành cho chính phủ đang dần suy yếu, hơn thế nữa đảng “Vì cuộc sống nhân dân đầu tiên” được ông Ichiro Ozawa cùng 48 nghị sĩ khác thành lập ngày 11.7 để phản đối chính sách của đảng cầm quyền đang gây cho ông Noda nhiều áp lực. Thật may cho ông vì cho đến nay công chúng vẫn chưa quan tâm nhiều đến Đảng đối lập mới với những chính sách chống năng lượng hạt nhân. Người biểu tình mỗi tối thứ sáu lại xuống đường và vây quanh nơi ở của ông Noda, các cuộc biểu tình diễn ra trong hòa bình, nhưng câu hỏi còn đau đáu là “Được bao lâu?”

Ngọc Khanh (Economist, BBC, Reuters, NY Times)

________

nguồn: Sài Gòn Tiếp Thị Online, 23/07/2012

http://sgtt.vn/Quoc-te/166332/Nhat-nong-len-vi-bieu-tinh-chong-nang-luong-hat-nhan.html

________

Read Full Post »

NINH THUẬN VÀ THÀNH PHỐ PHAN RANG TƯƠNG LAI SẼ NHƯ CHERNOBYL VÀ THÀNH PHỐ PRIPYAT CỦA UKRAINE?

________

Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Hùng sưu tập từ Times photos.

Với những bức hình được tuần báo Time phổ biến nhân kỷ niệm 25 năm sau tai nạn hạt nhân khủng khiếp nhất lịch sử nhân loại, chúng ta càng lo sợ đến độ  khủng khiếp và lạnh cả người khi nghĩ đến một thực tế hiển nhiên sẽ xảy ra cho hàng trăm ngàn người dân tại Ninh Thuận, thành phố Phan Rang và vùng đất bán kính hằng trăm cây số xung quanh NẾU dự án điện hạt nhân vẫn bị các nhóm lợi ích bắng mọi cách thúc đẩy tiến hành xây cất, như đã xảy ra tại Chernobyl và thành phố Pripyat  26 năm trước và còn tiếp tục gây tai ương cho vùng đất đầy bất hạnh này trong nhiều thập kỷ và cho nhiều thế hệ con cháu của cư dân Chernobyl, Ukraine.

Thảm họa hạt nhân khủng khiếp vừa xảy ra tại Fukushima Nhật vào tháng 03/2011 đã đưa đến quyết định của tập đoàn Tepco ngưng kế hoạch xây nhà máy điện nguyên tử tại Việt Nam. Cả nước Nhật quyết liệt phản đối và sẽ vĩnh viễn từ bỏ điện hạt nhân.

Một thông tin  rất bất ngờ vừa được báo chí Nga đăng tải là tập đoàn quốc doanh Nga xây nhà máy điện nguyên tử tại Nga, Rosatom, đã rút ruột và ăn cắp số tiền lên đến 7 tỷ Rubles (210 triệu USD) trong khi đang xây nhà xây một  nhà máy điện hạt nhân nổi tại nước Nga.  Nếu dự án nhà máy điện hạt nhân số 1 tại Ninh Thuận vẫn được tập đoàn nhà nước Nga xây, đó là công ty con Atomstroyexport của tập đoàn Rosatom, thì Ninh Thuận và Phan Rang không phải chờ lâu để biến thành vùng đất chết, thành phố “ma” như Chernobyl và Pripyat của Ukraine, Nga. http://webwarper.net/ww/~av/kichbu.multiply.com/journal/item/2377.

Bên trong khu vực nhà máy Chernobyl và thành phố “ma” Pripyat  25 năm sau thảm họa nổ nhà máy điện hạt nhân, một vùng đất chết!

http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,2067393_2268617,00.html
Inside Chernobyl, 25 Years Later
Lò hạt nhân nhà máy điện nguyên tử Chernobyl, 29/03/2011.
Ngày 26/04/1986, vụ nổ tại lò phản ứng hạt nhân số 4 của Nhà Máy Điện Nguyên Tử Chernobyl tại Ukraine, đã phát tán khối lượng lớn các chất phóng xạ ngyên tử vào không khí trên vùng Ukriane, Belarus và nhiều khu vực rộng lớn tại Âu châu. Sau thảm họa này, khu vực xung quanh tổ hợp nhà máy được lệnh di tản khẩn cấp, và một khu vực bán kính 31 Km (19 miles)chung quanh nhà máy bị phong tỏa.

Inside Chernobyl, 25 Years Later
Trung tâm điều khiển tổ máy số 4 của nhà máy ĐNT Chernobyl, chụp ngày 24/02/2011

Inside Chernobyl, 25 Years Later
Nhìn ra phía ngoài

Thành phố Pripyat, được xây dựng cho cộng nhân viên làm việc tại nhà máy điện hạt nhân Chernobly, chụp ngày 22/03/2011.

Inside Chernobyl, 25 Years Later
Tại lớp học
Các giường ngủ trong một trường mẫu giáo ở Pripyat, chụp ngày 04/04/2011.

Inside Chernobyl, 25 Years Later
Quang cảnh bên trong một trường học, chụp ngày 20/04/2012

Inside Chernobyl, 25 Years Later
Tất cả yên lặng như tờ
Vòng quay vui chơi tại Pripyat, chụp ngày 31/03/2011.

Inside Chernobyl, 25 Years Later
Trơ với rỉ sét
Khu vui chơi tại Pripyat với ngổn ngang  các dụng cụ bị hư hại, chụp ngày 29/03/2011.

Inside Chernobyl, 25 Years Later
Hồ tắm bỏ phế tại Pripyat, chụp ngày 20/04/2011

__________
nguồn: Blog Bảo Vệ Tổ Quốc, 11/07/2012.

Read Full Post »

ĐIỆN HẠT NHÂN – HÃY NHÌN THẲNG

VÀO THỰC LỰC CỦA MÌNH

________

Bauxite Việt Nam, 13/07/2012.

Đất nước chúng ta hiện đang trong một thời kỳ khó khăn chưa bao giờ thấy. Khó khăn về mọi mặt.

Ảnh chụp từ trên không nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi, ngày 24/03/2011, sau tai nạn động đất sóng thần. Reuters

Ảnh chụp từ trên không nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi, ngày 24/03/2011, sau tai nạn động đất sóng thần. Reuters

Không nói đến những đe dọa của kẻ thù phương Bắc đã đi tới những bước cực kỳ nguy hiểm trong cả một kế hoạch rất lớp lang của chúng nhằm thực hiện âm mưu cướp nuốt biển Đông, làm cho mọi tài lực vật lực của đất nước thế nào cũng phải dồn vào đấy để đối phó nếu như không muốn làm “đồng chí chư hầu”, cũng như sự quan tâm của giới tinh hoa phải tập trung vào nguy cơ tồn vong của Tổ quốc mà có khi bớt kịp thời tỉnh táo trước nhiều mối đe dọa đến từ nhiều phương diện khác của đời sống.

Nền kinh tế của đất nước thực tình đang suy kiệt vì tham nhũng tràn lan. Hầu hết tập đoàn nhà nước đều bị các nhóm lợi ích thao túng làm thâm thủng nghiêm trọng, không tập đoàn nào không thua lỗ liểng xiểng. Những vụ động trời như Vinashin, Vinalines… thì phương cách giải quyết nhùng nhằng thiếu triệt để, bắt các ngân hàng phải xóa nợ cho những “quả đấm thép rỉ” ấy để có một con số “dễ ăn dễ nói” khi công bố với thiên hạ nhưng về bản chất vẫn không có gì thay đổi, cuối cùng khốn khó lại chồng lên đầu người dân, đẩy họ đến tình cảnh phải chạy ăn từng bữa trong đời sống hàng ngày. Các ngân hàng cũng đang trong một cuộc cạnh tranh khốc liệt thôn tính lẫn nhau, nợ xấu ngân hàng, nợ xấu nhà nước đều đến mức báo động. Hàng mấy trăm nghìn doanh nghiệp đã phải ngừng hoạt động vì thua lỗ. Chỉ số CPI lên cao ngất ngưởng.

Trong khi đó, hầu như không một dự án đầu tư lớn nhỏ nào không “rủi ro về kỹ thuật”, từ những hạng mục hoành tráng dành cho kỷ niệm nghìn năm Thăng Long bây giờ kiểm lại nhiều hạng mục không thể đưa vào sử dụng, đến những đoạn đường cao tốc trọng yếu vừa làm đã nứt lún, rồi những nhà máy lớn như Dung Quất chạy cà rịch cà tàng, nhiều lần phải ngừng để “duy tu”, cho đến một đập thủy điện cỡ nhỏ như Đập sông Tranh 2 mà vừa xây nước đã thấm như lỗ cống khiến nguy cơ tai họa treo trên đầu hàng vạn người dân.

Tất nhiên, tình trạng kỹ thuật kém cỏi chính là bắt nguồn từ tham nhũng mà ra. Tham nhũng nên mua lấy các dây chuyền công nghệ lạc hậu (nhất là dây chuyền thải ra từ ông anh 4 tốt nhằm lũng đoạn toàn diện và từ trong bề sâu nền công nghệ của nước mình), mua lấy các máy móc, vật tư phế thải của nước ngoài đem về “tân trang” lại. Cũng có thể nghi ngờ một phần không nhỏ ngân sách mua vật liệu, ngân sách thiết kế, thi công đã chui hết vào túi các quan nên đâu còn cái gì đạt chất lượng như kế hoạch “quy mô”, “to tát” mà các vị chủ đầu tư từng thuyết “như sấm động” khi bắt đầu trình nhà nước thông qua dự án. Còn mọi  khâu thanh tra giám sát thì lại chẳng có gì làm được triệt để. Nhiều công trình cứ gọi là vận hành nhưng vẫn không ai dám đoán trước đến bao giờ thì sự cố sẽ phát sinh.

Trong một tình trạng bi hài như thế, ngành giáo dục, nơi cung cấp con người cho công cuộc công nghiệp hoá, khốn thay, lại là một đe dọa đối với tương lai của lớp trẻ. Sự yếu kém về chất lượng của giáo dục đã xuống gần đến đáy. Trường đại học mở ra nhan nhản nhưng khối trường ở nhiều tỉnh có đầu vào mà không tính được đầu ra. Lãng phí xây trường, lãng phí tiền học không biết bao nhiêu rồi đến khi ra trường lại phải lếch thếch trở về làm người cày ruộng, hoặc chạy vào Sài Gòn, Bình Dương xin làm công nhân cơ bắp.

Phác qua một vài nét để chúng ta thấy cho hết thực chất tình hình công nghiệp nước ta đang đứng ở trình độ nào. Ấy vậy mà từ mấy năm qua, bao nhiêu mộng tưởng đã được đắp xây trong đầu nhiều vị chấp chính mới  kỳ vĩ làm sao, giống như những tòa lâu đài được dựng trên những sa bàn hoặc vẽ lên rất đẹp trong bản vẽ vi tính của ngành kiến trúc.

Xin được đơn cử một vài việc.

Nào là “làm tàu cao tốc”.  Có người đã từng đứng trước Quốc hội ngẩng cao đầu nói “Yên tâm làm tàu cao tốc đi. Với đà tăng trưởng hiện nay, đến 2020, GDP sẽ đạt gần 300 tỷ USD; 2030 là 700 tỷ USD; 2040 đạt 1.200-1.400 tỷ USD và đến 2050 sẽ gấp đôi số đó. GDP bình quân đầu người đến 2050 dự kiến lên 20.000 USD, thay vì mức hơn 1.000 USD hiện nay. Nếu cứ lấy ngưỡng an toàn vay nợ là 50% GDP, đến 2020, ViệtNamcó thể vay 150 tỷ mà vẫn an toàn”.

Nào là “khai thác bauxite”. Có người đã hung hăng chửi bới nhân sĩ trí thức đưa kiến nghị dừng khai thác bauxite ở Tây Nguyên từ 2009 là “ăn phải bả của bọn thù địch”, đòi ngăn cản một dự án thế nào cũng lãi to. Ngay cả khi vụ bùn đỏ ởHungarybục ra rồi mà người ta còn nói cứng “Từ nay đến năm 2010, giá alumin sẽ dao động từ 350 đến 650 USD/tấn. Còn về nhu cầu thị trường, trong vòng 10 năm tới, thế giới sẽ cần từ 20 đến 40 triệu tấn alumin. Đối với 2 dự án ở Tây Nguyên, sau khi đã tính hết các chi phí, thuế và kết quả, dự án sẽ vẫn có hiệu quả khoảng từ 14 -20%”.

Vân vân…

Những kế hoạch hết sức huy hoàng chỉ có trong tưởng tượng của các vị, rốt cuộc đã lần lượt bị thực tế –  từ nước ngoài dội đến – “quật” cho những cú chát chúa, hoặc kế hoạch nào cứ “cố đấm ăn xôi” thì hiện đang phải trả những cái giá mà người thực hiện đều biết rõ nếu nói ra là “há miệng mắc quai”, nên mãi đến nay vẫn cứ ấp a ấp úng. Ấy vậy mà những cái đầu nóng rực vẫn cứ tiếp tục nóng, vì khoản vay nước ngoài rất hời hay vì gì không biết, từ vài năm lại đây lại thấy nẩy nòi “Dự án xây hai nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận”. Sau tai họa Fukushima của nước Nhật làm cả thế giới thất điên bát đảo, tại Hội thảo An toàn nhà máy điện hạt nhân và dự án điện hạt nhân Ninh Thuận, diễn ra vào cuối tháng 11 – 2011 ở thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, người ta vẫn khăng khăng kết luận: “Các nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận được xây dựng trên cơ sở các lò phản ứng nước nhẹ VVER thế hệ thứ 3 và 3+, có hệ số an toàn rất cao, theo thiết kế của Nga”. Một ông Tiến sĩ Nga, ông Alexander Kukshinov, Trưởng phòng quan hệ quốc tế của Công ty Atomstroyexport (Nga) cũng trấn an quan chức nhà nước và người dân Ninh Thuận trong Hội thảo đó: “Sau sự cố nhà máy điện hạt nhân Fukushima, những cuộc thử nghiệm ứng suất của lò phản ứng VVER đã đảm bảo mức độ an toàn theo thiết kế của các nhà máy điện hạt nhân Nga, chứng tỏ khả năng chống chịu các tác động bên ngoài mang tính thảm họa”.

Vâng, trong lòng người dân Việt Nam liệu có một ai có thể thờ ơ không ngày đêm cầu khấn mong cho dự án Ninh Thuận sẽ không gặp phải một “trục trặc kỹ thuật” chết người nào, bởi vì nếu gặp phải trục trặc thì chưa nói đến cái gì sẽ ập lên đầu người Việt ở Ninh Thuận và cả ở đồng bằng sông Cửu Long, chắc chắn cả một dân tộc Chăm anh em ruột thịt với người Kinh đang cư trú yên bình ở Ninh Thuận mấy trăm năm nay sẽ… bị xóa sổ. Nhưng cầu mong là một chuyện còn sự thật đang là ẩn số trong tương lai thì lại là một chuyện hoàn toàn khác. Các ông người Nga khẳng định đầy quả quyết như ta thấy đấy, song các ông có chịu ngoảnh nhìn lại quá khứ việc xây điện hạt nhân của mình như thế nào hay không?

Với quan điểm hãy nhìn thẳng và nhìn cho kỹ vào thực lực mọi mặt của đất nước hôm nay – mặt bằng kỹ thuật, trình độ con người, đạo đức xã hội, cơ chế quản lý… – thêm vào đấy là những hiểm họa cận kề từ bọn bành trướng phương Bắc đòi hỏi phải nâng sức đề kháng và cố kết lòng dân, chúng tôi vẫn quả quyết cho rằng nước Việt Nam chúng ta tuyệt nhiên chưa nên ôm lấy một dự án vượt quá tầm với về mọi mặt.  Hãy dừng lại Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận khi mọi chuyện đang còn xoay trở kịp.

________

nguồn: Bauxite Việt Nam, 13/07/2012.

http://webwarper.net/ww/~av/www.boxitvn.net/bai/39004

Read Full Post »

HỒI CHUÔNG CẢNH TỈNH TỪ

“THẢM HỌA NHÂN TẠO” FUKUSHIMA

________

Vietnamnet – 13/07/2012.

Bản báo cáo của Ủy ban điều tra Quốc hội Nhật Bản về sự cố điện hạt nhân Fukushima gây sững sốt hàng chục triệu người dân Nhật Bản, làm bàng hoàng dư luận rộng rãi trên toàn thế giới. Nhiều người quan tâm ở Việt Nam cũng không thể làm ngơ…

Nhà máy điện hạt nhân Fukushima trong thảm họa động đất sóng thần.

Tình trạng hạt nhân tồi tệ ở Nhà máy điện hạt nhân Nhật Bản, hơn một năm trước, khơi dậy những băn khoăn ở không ít những người quan tâm đến nền công nghiệp điện hạt nhân Việt Nam. Vì Nhật Bản đã được xem là một trong hai đối tác cung cấp công nghệ cho các nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của Việt Nam.

Bản báo cáo của Quốc hội Nhật, tuần vừa qua, xem sự cố khủng khiếp ở Nhà máy Fukushima Daiichi là “thảm hoạ đậm nét nhân tạo”, có nguồn gốc từ “văn hoá Nhật Bản đối với quyền uy”, càng làm đậm thêm nỗi lo lắng của nhiều người về các dự án xây dựng lò phản ứng hạt nhân ở Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận. Vì những gì đang xảy ra ở nước bạn sẽ là những lời cảnh báo nghiêm khắc đối với các cấp quản lý nước ta có trọng trách trong các dự án đó, đặc biệt với Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 2.

Trên các phương tiện thông tin trên thế giới những ngày qua hầu như cho rằng bản báo cáo dày 641 trang của Ủy ban điều tra Quốc hội Nhật Bản là một văn kiện nghiêm túc và trung thực. Trọng lượng bản báo cáo tăng thêm khi nó thực hiện bởi 10 thành viên là các nhân vật có uy tín trong xã hội, đứng đầu là Ông Kiyoshi Kurokawa, một Tiến sĩ Y khoa, Nguyên Chủ tịch Hội đồng Khoa học Nhật Bản, đã sống 15 năm ở Mỹ và được xem là một nhà phê bình sắc bén của văn hóa kinh doanh và giáo dục sau khi về nước, từ những năm 1980. Hơn nữa, bản báo cáo là một công trình khảo sát, điều tra công phu kéo dài 6 tháng, bao gồm 900 giờ điều trần và các cuộc phỏng vấn đến 1176 người.

Đọc các kết luận cụ thể trong bản báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra của Hạ nghị viện Nhật Bản về thảm hoạ Fukushima bỗng có cảm giác nhìn thấy những mối đe doạ hiện ra trước mắt những xứ sở mới bước vào điện hạt nhân, đặc biệt những nước đang phát triển như nước ta.

Một là, bản báo cáo đã chỉ ra rằng, một số lò phản ứng ở Nhà máy Fukushima Daiichi bị phá huỷ bởi động đất ngày 11/3/2011, thậm chí trước khi sóng thần ập vào. Nói cách khác, thiết kế và thi công công trình chưa đáp ứng được yêu cầu chịu đựng động đất cấp 9 – 10. Báo cáo nhấn mạnh: “Mặc dù thiên tai đóng vai trò khởi đầu thì tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi xảy ra sau đó (sự tan chảy thanh nhiên liệu ở một số lò phản ứng)  không thể được coi là một thảm họa của tự nhiên”. Và kết luận “Đó là một thảm họa đậm nét nhân tạo – có thể và đáng ra phải được lường trước và ngăn chặn”.

Rõ ràng, điều này càng tăng nặng sai sót của lãnh đạo Tập đoàn Điện năng Tokyo (TEPCO) và Cơ quan an toàn Công nghiệp và Hạt nhân Nhật Bản (NISA). Vì từ 2006, chính phủ Nhật Bản đã điều chỉnh các tiêu chuẩn đối phó với động đất và yêu cầu các đơn vị có trách nhiệm giám sát các nhà máy do họ quản lý. Lẽ ra TEPCO phải nâng cấp các biện pháp đối phó với động đất tại nhà máy Fukushima theo tiêu chuẩn mới nhưng họ đã không làm và Cơ quan an toàn Công nghiệp và Hạt nhân Nhật Bản (NISA) cũng không kiểm tra.

Hai là, Ủy ban điều tra cho rằng: hệ thống điều hành của chính phủ trong tình huống thảm hoạ kém hiệu quả, không ngăn chặn được sự leo thang của sự tàn phá. Rằng: các quan chức cấp cao, kể cả Thủ tướng lúc bấy giờ là Naoto Kan đã can thiệp quá sâu trong giai đoạn đầu của cuộc khủng hoảng vào những vấn đề lẽ ra thuộc chuyên môn của TEPCO, làm gia tăng thêm rắc rối tại nhà máy Fukushima và đã gây ra “sự hỗn loạn trong công tác chỉ đạo khắc phục sự cố” dẫn đến “lãng phí thời gian”. Ngoài ra, đã để xảy ra sự gián đoạn trao đổi thông tin liên lạc giữa Tepco và văn phòng của Thủ tướng Chính phủ Naoto Kan.

Bản báo cáo kết luận: Tình trạng trên xuất phát từ những lỗ hổng trong hệ thống tổ chức và quản lý khiến các bên đưa ra các quyết định và hành động sai lầm. Hơn nữa, Ủỷ ban này còn quy kết thêm: Thảm họa “là kết quả của sự thông đồng giữa chính phủ, các nhà quản lý và TEPCO”.

Ba là, vấn đề “văn hoá Nhật Bản”. Bản báo cáo đã gây nên sự bất ngờ trong công luận khi công khai đề cập và đổ lỗi cho những lỗi lầm gây ra thảm hoạ hạt nhân Fukushima bắt nguồn từ những “quy ước gốc rễ của văn hóa Nhật Bản”. Những nét của văn hoá đó là “sự vâng phục cố hữu”, là “chủ nghĩa phe nhóm”, là “sự co cụm (cô lập)”…

Điều đó thể hiện ở tình trạng thiếu kế hoạch hữu hiệu trong việc khắc phục thảm hoạ và trong sự thất bại của các nhà quản lý luật lệ NISA cũng như cơ quan điều hành Tập đoàn TEPCO trong việc đáp ứng một cách hiệu quả các yêu cầu khi gặp phải thảm hoạ.

Những thất bại, những yếu điểm, những tồn tại trên đây đã và đang làm người dân Nhật quặn đau cũng chính là những bài học cốt tử cần khắc ghi để các dân tộc đi sau như Việt Nam chúng ta tránh dẫm lên dấu chân sai lầm người khác, tránh được những hậu hoạ trong tương lai.

Điều bất ngờ là yếu tố con người, được quy kết như là nguyên nhân hàng đầu tạo nên thảm hoạ hạt nhân vừa qua, lại xảy ra ở Nhật Bản, một quốc gia phát triển thuộc hàng nhất nhì thế giới.

Việt Nam là nước đang phát triển, nhiều mặt – kinh tế, văn hoá giáo dục, khoa học công nghệ, trình độ quản lý và, đặc biệt, yếu tố con người trong tư thế người chủ nền công nghiệp cao như điện hạt nhân còn xếp hàng đứng xa sau họ.

Những hệ luỵ như ở Fukushima vừa qua hẳn sẽ là khôn lường nếu xảy ra trên đất nước ta. Vậy nên, hơn ai hết, các cấp quản lý liên quan dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân, từ Chính phủ trung ương đến các bộ, ngành chắc phải biết rút ra từ thảm hoạ hạt nhân Nhật Bản những bài học sâu sắc nhất, cấp bách nhất cho mình.

Ngày càng thấy rõ, sở hữu điện hạt nhân như cầm trong tay con dao sắc.  Vì thế, mọi người dân đều ước mong: Ở nước ta, ít nhất trong lĩnh vực này sẽ không tồn tại sự quản lý lỏng lẻo và yếu kém, nếp nghĩ – sống – làm việc luộm thuộm và tuỳ tiện, sự tung hoành của “lợi ích nhóm”, đặc biệt sự đục khoét của những sâu bọ nhũng nhiễu tham lam.

Minh Trần

_________________

nguồn: Vietnamnet 13/07/2012.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/80180/hoi-chuong-canh-tinh-tu–tham-hoa-nhan-tao–fukushima.html

Read Full Post »

TỔ CHỨC NHẬT BẢN ỦNG HỘ VIỆT NAM

PHẢN ĐỐI ĐIỆN HẠT NHÂN

__________

Quỳnh Chi, phóng viên RFA, 19/06/2012.


Dân Nhật biểu tình phản đối điện nguyên tử. AFP

.

Sau khi một nhóm công dân Việt Nam viết thư gởi đến chính phủ Nhật Bản phản đối việc nước này giúp đỡ kỹ thuật xây dựng nhà máy điện hạt nhân tại Việt Nam, Tổ chức phi chính phủ Những người bạn của Trái đất Nhật Bản (Friends of Earth Japan) cũng vừa lên tiếng yêu cầu Nhật Bản và Việt Nam phản hồi về sự kiện này. Quỳnh Chi tường trình trong phần sau:

.

Việt Nam (xây nhà máy điện hạt nhân) sẽ sai lầm như Nhật Bản

Tổ chức Những người bạn của Trái đất Nhật Bản (Friends of Earth Japan) vừa có thư gởi đến Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu hai chính phủ này “chính thức phản hồi đơn kiến nghị” của nhóm công dân, nhân sĩ Việt Nam khi nhóm này phản đối Nhật Bản tài trợ kỹ thuật xây dựng nhà máy hạt nhân ở Ninh Thuận.

Tổ chức Những người bạn của Trái đất Nhật Bản là một tổ chức quốc tế phi chính phủ, họat động tại nhiều nước từ hơn 40 năm nay, chuyên về các vấn đề môi trường. Tại Nhật Bản, tổ chức này từng nhiều lần lên tiếng phản đối việc sản xuất năng lượng hạt nhân, đặc biệt là sau tai nạn hạt nhân tại Fukushima hồi tháng 3 năm 2011.

Phát biểu với đài RFA, bà Yoshida Akiko, chuyên viên phụ trách chính sách năng lượng hạt nhân của Tổ chức cho biết lý do vì sao họ quan tâm đến lá thư phản đối chính phủ Nhật tài trợ xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Việt Nam:

“Chúng tôi đã trải qua tại nạn hạt nhân đối với nhà máy Fukushima. Chúng tôi thấy rằng một khi tai nạn hạt nhân xảy ra thì không thể kiểm soát nổi”.

Trong lá thư đề ngày 4 tháng 6 năm 2012, tổ chức Những người bạn Trái đất nói rằng “Ở Nhật Bản, nhiều người vẫn còn gánh chịu hậu quả thê thảm và nghiêm trọng của thảm họa hạt nhân Fukushima” và nhấn mạnh rằng họ lo ngại việt Nam sẽ “phạm phải sai lầm như Nhật Bản” khi nhập khẩu công nghệ hạt nhân và “buộc người dân sống trong nguy hiểm”.

Một người đang nhìn vào mô hình lò phản ứng hạt nhân Mitshubishi tại một cuộc triển lãm về điện hạt nhân tại Hà Nội. Việt Nam có kế hoạch xây dựng nhà máy điện hạt nhân và sẽ hoạt động vào năm 2020.
Một người đang nhìn vào mô hình lò phản ứng hạt nhân Mitshubishi
tại một cuộc triển lãm về điện hạt nhân tại Hà Nội.
Việt Nam có kế hoạch xây dựng nhà máy điện hạt nhân và sẽ hoạt động vào năm 2020. AFP

Tháng 12 năm ngoái, Nhật Bản ký hợp đồng xuất khẩu công nghệ sản xuất điện hạt nhân sang một số nước bao gồm cả Việt Nam. Điều này cho thấy chính sách xuất khẩu kỹ thuật dùng trong năng lượng hạt nhân nước này không thay đổi sau tai nạn Fukushima mặc dù tai nạn này đã suýt làm chính phủ đi tản hơn 30 triệu người. Theo bà Yoshida Akiko, những nhà xuất khẩu công nghệ hạt nhân luôn phản đối việc loại bỏ nguồn năng lượng này:

“Cựu Thủ tướng Nato Kan đã từng tuyên bố rằng Nhật Bản nên loại bỏ việc sử dụng năng lượng hạt nhân nhưng những nhà xuất khẩu kỹ thuật này thì luôn phản đối nó. Chính phủ nói rằng năng lượng hạt nhân là (giải pháp) cho việc biến đổi khí hậu và nhằm giảm khí thải nhà kính nhưng điều đó không đúng”.

Sau một thời gian tạm ngưng sử dụng các nhà máy điện hạt nhân, Thủ tướng Yoshihiko Noda, người luôn tỏ quan điểm ủng hộ nguồn năng lượng nguyên tử, tuần trước lại lên tiếng kêu gọi tái sử dụng một số lò phản ứng không bị ảnh hưởng sau tai nạn kép năm ngoái. Tuy nhiên, giới hữu trách Nhật Bản đang phải xem xét giữa nhu cầu năng lượng của cả nước đối với nguyện vọng của dân chúng xứ Anh đào. Hiện tại có hơn 7 triệu người Nhật Bản ký tên yêu cầu từ bỏ nhà máy điện hạt nhân sau khi ông Oe Kezaburo, người từng đạt giải Nobel Văn học khởi xướng.

Sự  kiện tổ chức Những người bạn Trái đất ủng hộ kiến nghị phản đối chính phủ Nhật khi Tokyo hỗ trợ xây dựng nhà máy hạt nhân ở Ninh Thuận đã làm nhiều người cảm kích. Kỹ sư Nguyễn Hùng từ Australia, một trong ba nhân vật khởi xướng lá thư phản đối chính phủ Nhật cho biết:

“Chúng tôi rất phấn khởi khi biết việc làm của mình được người Nhật biết đến. Mục đích chúng tôi là như thế”.

.

Kiến nghị phản đối Nhật giúp xây nhà máy hạt nhân tại NT

Thư phản đối chính phủ Nhật đề ngày 21 tháng 5 năm 2012, được gởi cho Thủ tướng, Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Tòa đại sứ nước này tại Việt Nam. Nội dung chính, lá thư đề nghị chính phủ Nhật “rút lại hành động có tính chất phân biệt chủng tộc, vô trách nhiệm, ích kỷ và thiếu đạo lý”.

Sau khi tai nạn hạt nhân xảy ra ra, Nhật Bản cho đóng một số nhà máy hạt nhân và thưc hiện kiểm tra toàn bộ nhà máy hạt nhân nơi đây. Đầu tháng 5 năm nay, Nhật hoàn thành việc đóng cửa tất cả các nhà máy và tạm ngưng sản xuất điện hạt nhân trên toàn quốc. Trong khi đó, phía Nhật đã đồng ý cho Việt Nam vay 10 tỷ đô la, và cho phép các công ty Nhật Bản cung cấp thiết bị, kỹ thuật sản xuất năng lượng  hạt nhân sang Việt Nam.

Lá thư của nhóm công dân Việt Nam chỉ rõ rằng Nhật Bản mặc dù là một nước có kỹ thuật công nghệ hiện đại, nhưng cũng không đảm bảo việc tai nạn hạt nhân không xảy ra, cho nên họ rất lo lắng cho một nước có trình độ kỹ thuật thấp  như Việt Nam. Ông Nguyễn Hùng nói thêm:

“Chúng tôi thấy là trình độ kỹ thuật Việt Nam chưa đủ để điều hành một nhà máy hạt nhân. Tai nạn hạt nhân thì kinh khủng lắm nó ảnh hưởng một vùng rộng lớn và cả  một thế hệ sau này. Chúng tôi thấy rằng Việt Nam có thể dùng những cách khác để sản xuất điện cung cấp cho cả nước”.

Mô hình nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận. RFA file
Mô hình nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận. RFA file

Lá thư không dựa trên phân tích khoa học nhưng chỉ nêu ra nguy hiểm tiềm tàng của các nhà máy điện hạt nhân thông qua các tai nạn trong lịch sử. Mục đính chính của việc viết lá thư này được cho biết nhằm tạo ra dư luận trong nước Việt Nam và Nhật Bản. Cho đến thời điểm hiện tại, kiến nghị phản đối chính phủ Nhật giúp đỡ xây dựng nhà máy hạt nhân tại Ninh Thuận đã thu thập được hơn 600 chữ ký –  một con số khá khiêm tốn so với những nguy cơ tiềm tàng của năng lượng hạt nhân. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Hùng, chữ ký của người Việt Nam trong tình hình hiện tại có thể có nhiều giá trị hơn:

“Đối với chúng tôi giá trị một chữ ký của người Việt Nam trong điều kiện đất nước như thế thì gấp trăm gấp ngàn lần một chữ ký của các nước khác như Nhật chẳng hạn”.

Trong cuộc điều trần quốc hội hồi cuối tháng 5, cựu Thủ tướng Naoto Kan một lần nữa lên tiếng phản đối năng lượng hạt nhân khi cho rằng hậu quả to lớn của các tai nạn này không thể chấp nhận được. Ông cho rằng không thể đảm bảo rằng bất cứ nhà máy hạt nhân nào là an toàn tuyệt đối. Ngược lại, ông khẳng định cách duy nhất làm cho các nhà máy này an toàn là “đừng phụ thuộc vào nó và vứt bỏ nó đi”. Lời phát biểu của ông Naoto Kan cùng những phản đối của dân Nhận Bản cho thấy nhiều chính giới và người dân Nhật phản đối điện hạt nhân. Theo ông Nguyễn Hùng, đây có thể mở ra một cơ hội để những ai quan tâm đến tình trạng điện hạt nhân Việt Nam có thể nhìn tới:

“Chúng tôi đang soạn một thư khác gởi cho QH Nhật Bản để mong họ lật ngược lại quyết định hổ trợ Việt Nam xây dựng nhà máy hạt nhân tại Việt Nam”.

Xin được nhắc lại, TS Nguyễn Xuân Diện (thuộc viện Hán Nôm) là một trong ba nhân vật cùng GS Nguyễn Thế Hùng (Đà Nẵng), và kỹ sư Nguyễn Hùng (Australia) khởi xướng lá thư phản đối chính phủ Nhật Bản. Sau khi lá thư chính thức công bố trên blog của ông Nguyễn Xuân Diện, giữa tháng 5 ông đã bị một nhóm người tự xưng thương binh đến gây rối và yêu cầu rút lá thư khỏi trang blog.

Phát biểu trên tờ Cựu chiến binh, một số nhân vật tự xưng là thương binh cho rằng việc phản đối điện hạt nhân là gây hại cho đất nước. Cho đến bây giờ có nhiều thông tin trái chiều về sự kiện xảy ra hôm 18 tháng 5 tại viện Hán Nôm.

Trong lá thư ủng hộ của Những người bạn Trái đất, tổ chức này ngoài việc yêu cầu chính phủ Việt Nam trả lời kiến nghị, còn yêu cầu “đảm bảo TS Nguyễn (Xuân Diện) và các công dân khác sẽ không gánh chịu hậu quả’ vì ký tên vào thư kiến nghị.

Theo dòng thời sự:

____________

nguồn: RFA, 19/06/2012

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Foe-jap-advo-vn-nuk-pow-06132012145806.html

Read Full Post »

CHUYÊN GIA NHẬT NGHĨ GÌ

VỀ LÒ HẠT NHẬN NINH THUẬN

__________

Written by P. Jatra, Sunday, 17 June 2012 16:52

.

Gs. Matsuda Kiyoshi

Sáng ngày 11-06-2012, tại D301, Trường Đại học Khoa Học Xã Hội & Nhân Văn (ĐH KHXH&NV-Tp.HCM) có tổ chức buổi nói chuyện với chủ đề Hiện trạng nước Nhật sau sự cố hạt nhân do GS. Matsuda Kiyoshi, Đại học Tokyo Nhật Bản trình bày.

Buổi nói chuyện do Trung tâm nghiên cứu Việt Nam và Đông Nam Á tổ chức. Tham gia buổi nói chuyện có TS. Trần Đình Lâm (Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Việt Nam Đông Nam Á) PGS.TS Thành Phần (Trí thức Chăm quê Ninh Thuận, Phó Giám đốc trung tâm), Th.S Trương Văn Món (Giảng viên của trường) và hơn 40 giảng viên, sinh viên đến tham dự.

Nội dung xoay quanh vấn đề tình hình nước Nhật sau thảm họa động đất và sóng thần xảy ra vào 11/3/2011 tại tỉnh Fukushima, nơi có nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi. Trong buổi thuyết trình, GS. Matsuda Kiyoshi đã không kìm nén được cảm xúc khi nhớ lại cảnh tượng nước Nhật sau sự cố lò điện hạt nhân Fukushima bị rò rỉ sau khi tai họa ập xuống đất nước của mặt trời mọc này. Nước Nhật là một đất nước luôn bị rình rập bởi những thiên tai như động đất, sóng thần… tuy nhiên, người Nhật không ngờ rằng ngày 11-3-2010 là ngày mà tai họa kép động đất-sóng thần lại dắt tay nhau viếng thăm miền Đông nước này. Tai họa khiến cho hàng trăm, hàng nghìn người không hể trở về với quê hương, nhiều người mất đi những người thân, nhiều gia đình lâm vào cảnh không biết về đâu và sẽ ra sao trong nay mai.

Hiện nay, chính phủ Nhật đang gặp khó khăn với vấn đề về an ninh năng lượng, nhiều người già, ít trẻ em, có nên tăng thuế thu nhập, thế giá trị gia tăng… Nhất là vào mùa hè này, nước Nhật sẽ phải đảm bảo năng lượng cho người dân, việc quay lại sử dụng một số lò điện hạt nhân trong sự tính toán cân đối giữa yếu tố môi trường, văn hóa và con người đang là bài toán khó giải của nước Nhật hiện nay.

Gs Matsuda Kiyoshi trong buổi thuyết trình

Qua buổi nói chuyện, Gs. Matsuda Kiyoshi còn trả lời một cách nhiệt tình những câu hỏi của người tham dự và đề tài được nhắc đến là nước Nhật khắc phục hậu quả sự cố điện hạt nhân như thế nào, có nên sử dụng điện hạt nhân nữa hay không, lời khuyên của GS về dự án Điện hạt nhân sẽ xây dựng tại Ninh Thuận… Sau thảm họa này, nhất là sự rò rỉ lò hạt nhân thì người Nhật không có cách khắc phục nào khác ngoài di tản người dân ra khỏi khu vực bị nhiễm xạ. Nước, đất, không khí, cây cối… bị nhiễm xạ và con người không thể sống ở đó. Họ chỉ còn cách ra đi, để lại một quê hương bị nhiễm xạ và đổ nát. Gs. Matsuda Kiyoshi cho biết, người Nhật hiện đang phản đối việc quay lại mở cửa một số lò hạt nhân để đưa vào sử dụng của Chính phủ. Do thiếu năng lượng và trong thời gian chờ đợi dạng năng lượng mới sẽ ra đời và thay thế cho Điện hạt nhân nên người Nhật không còn cách nào khác là phải chấp nhận sống chung và sử dụng điện hạt nhân.

Nói về dự án Điện hạt nhân tại Ninh Thuận, Gs. Matsuda Kiyoshi cho biết theo thông tin báo chí Nhật thì dự án không có sự thống nhất giữa người sản xuất, người lắp ráp và người vận hành máy móc. Theo Gs Matsuda Kiyoshi, máy móc do hãng TOSHIBA sản xuất, nhưng người lắp ráp lại là người Nga và vận hành là người Việt Nam. Và lời khuyên của Gs là nên cẩn thận với sự không thống nhất của một dự án tốn kém và nguy hiểm này. Gs. còn đề cập, nếu là máy móc của TOSHIBA thì nên để người TOSHIBA lắp ráp hay hơn.

.

Quan điểm về lò hạt nhân Ninh Thuận

Về việc chọn địa điểm Ninh Thuận – một tỉnh nghèo thuộc Nam Trung Bộ Việt Nam để xây dựng Nhà máy điện hạt nhân, Gs. Matsuda Kiyoshi cho biết ở Nhật không có chuyện xây dựng Nhà máy điện hạt nhân tại tỉnh A để làm giàu cho tỉnh B, tỉnh B muốn giàu nhờ điện hạt nhân thì xây dựng tại tỉnh B, cớ sao phải chọn A để xây dựng. Và người Nhật có câu Anh xây lò điện hạt nhân thì xây ở đâu cũng được nhưng đừng xây trên sân nhà tôi. Và Gs. đã khuyên , một khi đã quyết định xây dựng rồi thì con người cần học cách sống chung với máy móc của lò hạt nhân, học cách điều khiển an toàn, và tốt nhất nên xây ở nơi mà mọi người đều thấy để mỗi sáng thức giấc ai ai cũng nhìn thấy lò hạt nhân đang vận hành.

Hội trường ngày 11-6-2012

Buổi nói chuyện kết thúc lúc 11 giờ trưa với sự xúc động bùi ngùi và luyến tiếc của người tham gia. Qua buổi nói chuyện, GS đã cho mọi người biết đến một thứ tinh thần liên kết để vượt qua những khó khăn trong đợt tai họa vừa rồi – đó là tinh thần Kijuna của người Nhật. Tinh thần thể hiện sự tương trợ lẫn nhau để vượt qua mọi khó khăn trong cuộc sống.

SG, ngày 12/6/2012

P. Jatra

__________

nguồn: Champaka.info, (17/06/2012).

http://www.champaka.info/index.php?option=com_content&view=article&id=582:chuyen-gia-&catid=80:2012&Itemid=92

Read Full Post »

Older Posts »